AnaganA : Gloria in Excelsis

Je conçois l'art comme la rencontre nécessaire entre l'artisanat et la philosophie (au sens grec), entre la technique et le message. Peindre pour la technique, sans l'intention de délivrer un message ou modéliser une conception qui dépasse le support, ça n'est que de l'artisanat. (ce qui est fort appréciable aussi, et beaucoup trop déprécié dans notre pauvre entropiquement incontinente d'époque). Gribouiller, même pour exprimer un message sous une forme qui se voudrait plus appropriée que l'écriture et la parole, me semble vain voire dangereux, car une telle méthode galvaude l'art pictural : autant se contenter de philosopher.

Lire la suite

James Gleick, dans son ouvrage de référence La Théorie du chaos, fait remarquer qu'aujourd'hui, une fois l'exaltation de la nouveauté émoussée, on trouve les oeuvres du Bauhaus et certaines formes d'"abstraction" laides. Devant le centre Pompidou, infant de Le Corbusier, devant ses formes nettes, artificielles, aseptisées, notre intelligence est mal à l'aise. Car je crois que c'est la satisfaction de notre intelligence, au sens large, qui gratifie le coeur du sentiment de beauté.

Lire la suite